|
部門設置經(jīng)驗分享最近服務的企業(yè)中,A企業(yè)不到100人,設置了8個一級部門,B企業(yè)不到200人,設置了11個一級部門。溝通中,管理者說了他們的理由,主要原因有業(yè)務需要,扁平化管理,人員能力等問題…… 還有一堆其他的各種原因。但談到管理效率時,他們都認為,協(xié)調溝通的難度在增多,效率并沒有實現(xiàn)預想的結果。為什么會出現(xiàn)根據(jù)業(yè)務需要完善了部門,效率反而沒原來高了呢? 企業(yè)到了一定規(guī)模,會招聘越來越多的專業(yè)人員,比如,企業(yè)規(guī)劃人員、財務人員、人力資源管理人員、市場分析人員、某類工程師等等。隨著專業(yè)人員的增多,職能部門增多。如財務人員多了,成立財務部;市場人員多了,設個市場部。隨著各職能部門的建立,職能部門不斷增加人員需求,專業(yè)人員越來越多,部門內分工越來越細,于是,專業(yè)人員和職能部門像機體內一對互相刺激的孿生腫瘤,瘋狂成長,越長越大,導致一個不足兩百人的公司,就設立了總經(jīng)辦、財務部、人力資源部、綜合部等8個部門。管理者需要看各部門提交報告、報表的時間越來越多,需要協(xié)調處理的部門間的矛盾也越來越多,管理者開始感到“心累”!管理者如何合理規(guī)劃部門,提高業(yè)務運營效率,結合兩家客戶的情況,給大家分享一下個人的實踐所得。 聚焦核心(一線)業(yè)務 企業(yè)都會有核心(銷售/生產(chǎn)/研發(fā))部門,也就是直接創(chuàng)造價值的部門,其他部門基本是為核心部門提供管理和服務的功能,其實質是依附于創(chuàng)造價值的部門。它的生長(人數(shù)增多)必須根據(jù)核心業(yè)務控制速度,否則就會無限制夸張。如:公司成立市場部,就等于公司需要市場調研工作日常化,需要有專職人員做市場調研。調研工作做得要想專業(yè),就需要更多的專業(yè)人員。由于市場部不直接創(chuàng)造價值,很難用硬性指標考核其貢獻,考核時會不知不覺地把它們的專業(yè)標準當成工作標準(如做季度調研次數(shù),調研樣本量,統(tǒng)計準確度等)。管理者可以問一下自己,你真的需要這樣專業(yè)的市場調查嗎?也許在提報的幾十頁的市場調查報告里,你就只要幾個數(shù)字,也只有那幾個數(shù)字對決策有用。幾個數(shù)的獲取需要一個市場部門嗎? 職能部門承擔責任 企業(yè)在劃分職能部門時,很多是按專業(yè)劃分設定的,(如人力資源部、財務部、技術部、工藝改進部等等),職能部門很容易成為只有權力沒有責任的部門。公司經(jīng)營出現(xiàn)問題時,第一責任人永遠是一線部門(研發(fā)、生產(chǎn)和銷售部門),很少人會指責是人力資源部門招聘的員工素質能力不行,更與財務部沒有關聯(lián)。然而,當一線提出增加人手,增加預算,改變銷售提成或回款政策時,需要人力資源和財務等部門的審核。所以,為使職能部門盡可能地同一線的責任部門有共同的感受,需要讓它們也變成“責任”部門,去承擔相應的壓力。如人力部門招聘人員的素質和員工培訓的好和差與一線部門硬指標進行關聯(lián),財務管理指標要與一線部門的預算、銷售價格政策指標關聯(lián)等等。在實踐這一原則時你會發(fā)現(xiàn):職能部門的數(shù)量增多的建議或提議會減少。 外行可以領導內行 在開篇提到的A、B企業(yè),都存在因為專業(yè)性而設的2人、3人的部門,這類部門沒有核心指標,但工作需要一定的專業(yè)性,歸到其他部門,負責人又不專業(yè),于是就設置為獨立部門。 企業(yè)習慣于按照職業(yè)習慣設立部門的原因,源于一個假設:內行領導內行才有更好的效果。但這個假設沒有排除外行不能領導內行。 在企業(yè)中的專業(yè)人員,不論是工程師,還是會計師,他們做的大部分事情都是一個外行能理解的工作。比如,建筑施工單位,因為工程預決算是財務部和工程部產(chǎn)生矛盾的焦點,所以給工程部設置會計崗,會提高工程決算的效率。預算、核算等都需按工程進度進行,這些表面看是會計工作,其實更多涉及的是工程上的工作。工程部負責人是非常清楚,這樣的設置遠比設置一個財務科效率高。又比如大家經(jīng)常提的HRBP,小企業(yè)或大企業(yè)的分子公司等的HR就是一個BP角色,沒有必要再設一個人力的小部門。 所以,非專業(yè)人士能否領導專業(yè)人士,關鍵的問題不是誰能更好地領導專業(yè)人員,而是外行和內行誰能更好地領導專業(yè)人員服務于業(yè)務。重點還是要聚焦在如何才能為核心業(yè)務提供高效服務。 計劃與執(zhí)行一體 B企業(yè)中,專門設了個2人的計劃部,職能是“銷售、生產(chǎn)、采購等部門的計劃中心!睖贤ㄖ,管理者提到了他們計劃部的產(chǎn)生歷史,有訂單不連續(xù)、生產(chǎn)不及時、采購品種多、質量檢驗時間長等各種原因造成了現(xiàn)今“計劃部”的產(chǎn)生。這是一個只做計劃的部門。可以說它是企業(yè)實踐的結果,但這個結果沒有讓管理者感覺流程順暢,溝通協(xié)調的難度依然很多。 出現(xiàn)此種情況的原因是,管理者把工作分析的原則用在職能部門分工上。作為一個職能部門,有計劃也要有執(zhí)行,執(zhí)行部門不能承擔計劃失誤的責任時,就沒必要存在。 這個例子類似于有些企業(yè)在銷售部外設立營銷/市場部。本質上,市場和銷售是一項完整的工作(賣東西)。只不過,管理研究者們分析賣東西這個工作時,會把它分解為市場調查、營銷策劃、廣告投放、渠道建設等子工作。通過分解研究,研究者們發(fā)現(xiàn)營銷是制定政策,銷售是執(zhí)行政策,前半段工作似乎更重要。管理者被理論研究誤導,在現(xiàn)實中,一下中小企業(yè)硬生生地把完整賣東西的工作分解開,矛盾也就被人為地制造出來。
部門劃分是按照一定的方式將相關的工作活動予以劃分和組合,形成易于管理的組織單位,它是組織某類專業(yè)人員按照一定規(guī)則,為完成某一類特定的任務而有權管轄的一個特定工作領域,同時它又是一個特定的權力領域。管理者不管如何考慮部門設置,應該始終圍繞著一個不變的目的,那就是加強企業(yè)的價值鏈管理,優(yōu)化組織結構和業(yè)務流程,降低組織和經(jīng)營成本,增強企業(yè)的競爭力。企業(yè)管理者需要定期或不定期檢視部門,對部門的進行合理調整,適合業(yè)務的發(fā)展。 聲明:本公眾號非原創(chuàng)圖文源自網(wǎng)絡或其他途徑,版權歸原創(chuàng)作者所有。編輯時會略有修改,如有侵權請及時聯(lián)系我們糾正。 |